Milano, Orto Botanico
Novembre 6, 2009

La disfunzione analitica nello spettatore
Novembre 1, 2009
“Che bella foto!!” Quanto spesso capita di sentire o leggere questa frase?, Quasi sempre è basata su un’incomprensione di fondo. Un’incomprensione che inficia la validità dell’analisi di un’immagine: l’utente fotografico è solito sbagliare i criteri di valutazione, il “che bella” riferito alla foto si riferisce al soggetto ritratto e non all’oggetto immagine.
In pratica la foto che ritrae un bambino appena nato non è bella perchè compositivamente corretta, ma è bella perchè il bambino della foto è bello.
E’ facile capire come questa disfunzione possa portare a una separazione dei livelli valutativi e ad un sostanziale disaccordo tra pubblico e autore dell’immagine stessa. Pensiamo solo se venisse ritratto un soggetto “brutto” con una tecnica impeccabile: la foto non verrebbe capita e apprezzata, o ancora peggio quante foto sbagliate rischiamo di vederci propinare per belle solo perchè il soggetto è riconosciuto come gradevole?
Diffondiamo quindi la parola: una foto è “bella” se è “fatta bene”, qualsiasi soggetto ritragga.
Milano, Porta Garibaldi
Ottobre 29, 2009

Milano, fabbriche in via Ripamonti
Ottobre 25, 2009

Dune du Pyla, Francia 2008
Ottobre 18, 2009

Milano, Collina dei Ciliegi
Ottobre 8, 2009

Benevento, 2007
Ottobre 5, 2009

Milano, Porta Venezia
Ottobre 5, 2009

Milano, Passante Ferroviario
Ottobre 5, 2009

Milano, serre in via Ripamonti
Ottobre 4, 2009
